По официальным данным, за год цены выросли на 6,35%. Но мы-то с вами знаем, что картофель подорожал на 26%, лук и капуста — на четверть! Может, хватит индексировать отчеты? Пора считать, во сколько народу обходится сама жизнь!
По подсчетам «АБ-Центра» на основе оперативных данных Росстата, на 5 октября картофель за год подорожал на 26,3%, лук — на 26,1%, капуста — на 25,8%, свекла — на 21,2%. Мороженая рыба прибавила 18,1%, яйца — 17,4%, гречка — 16,7%. Это не устрицы и не осетрина. Это борщ да яичница — самая народная еда!
Да, овощные цены сезонные. Да, кое-что подешевело. Но человеку, который оставляет в продовольственном магазине почти весь доход, от этих оговорок не сытнее.
Четверть прибавки на картофель и капусту — это примерно в четыре раза больше официальной инфляции! Попробуйте объяснить эти проценты бабушке, которая уже не кладет в суп мясо, а курицу делит на целую неделю. Цифры в докладах чиновников она воспринимает не иначе как откровенную ложь.
Статистика, конечно, не обманывает: общий индекс складывается из сотен товаров и услуг. Телевизор может дешеветь, сахар — дорожать. Для экономики показатель нужен, но ведь наша с вами реальная жизнь — это что-то совсем другое, конкретное и не имеющее никакого отношения к цифрам из отчетов.
Ведь пенсионерка не заполняет холодильник раз в месяц, как наши обеспеченные сограждане. Самые важные расходы для пожилого человека — хлеб, молоко, таблетки и… оплата квартиры. Для семьи с детьми — мясо, крупы, проезд. И если они дорожают быстрее средней инфляции, то победный отчет не вызовет ничего другого, кроме недоверия. И скептического, скажем так, отношения к органам власти.
По сентябрьскому опросу Банка России, граждане оценивали реальную инфляцию в 15,1%. Это восприятие людей, а не официальный замер. Почти в три раза больше официальных данных!
Посмотрим на Белоруссию. По опубликованному сравнению цен литр молока там стоил около 69 российских рублей против 98 у нас, килограмм сливочного масла — 720 против 1100. Не все там дешевле: многое зависит от города, марки, курса и зарплаты.
Но опыт полезен: Белоруссия ограничивает торговые надбавки на ряд товаров, развивает свое производство. Слепо копировать контроль цен нельзя — можно получить дефицит. А вот выяснить, где между заводом и прилавком возникают лишние накрутки, почему бы и нет?
Всем нам, к примеру, было бы очень интересно знать, сколько получил фермер за картошку, сколько наварил посредник и сколько взял с покупателя магазин. Без скучных слов о логистике, погоде и нехватке техники. А просто цифры. Вот тогда бы всем стало понятно, кто, собственно, и наживается на покупателях, на нас с вами.
Есть и наш пример — жесткие дискаунтеры «Чижик» и «Светофор». Скромные залы, товар в коробках, ограниченный ассортимент, минимум лишних операций. У «Чижика» — собственные марки и крупные закупки. Вот и экономия на торговле.
Идеализировать их не надо: качество важно, а в обычном супермаркете кое-что бывает дешевле. Но принцип ясен: меньше лишних расходов — доступнее продукты.
Почему не поддерживать такие магазины в небольших городах, к примеру, недорогими помещениями, прямой доставкой и конкуренцией? А за доказанный ценовой сговор наказывать реальными серьезными штрафами, не отделываться письмами.
Самое удивительное — государству уже не нужно собирать информацию о ценах. Онлайн-кассы передают сведения о продажах в налоговую систему. Росстат с 2022 года экспериментирует с такими данными для расчета инфляции. Так почему бы не ввести отдельный индекс обязательных расходов для пенсионеров, семей с детьми и малообеспеченных?
Это не очередной показатель для выступления чиновников, а основа для конкретных решений. Опубликуйте стоимость одинакового набора обязательных покупок в каждом регионе сегодня и год назад. Отдельно для пенсионера и для семьи с детьми. Расчет сделайте открытым для экономистов и журналистов. Тогда спор пойдет о ценах, а не о том, чьи ощущения соответствуют действительности.
Так почему налоговую выручку умеем считать до рубля, но до сих пор не ставим в центр социальной политики рост расходов бедной семьи?
Представим: общая инфляция — 6%, а обязательная корзина пенсионера подорожала на 12%. Разве прибавки по среднему проценту достаточно? Нужна дополнительная индексация по реальным обязательным расходам. Да, это потребует бюджетных денег. Но разве не в этом смысл социальной политики?
Общий индекс отменять не надо. Необходимо дополнить его народной меркой — сколько стоит обычная жизнь. С открытыми расчетами, чтобы ведомства не подгоняли результат под доклад.
У чиновника на столе — график, у пенсионера — тарелка. Ее не наполнишь презентациями и не купишь лекарства на бодрый прогноз. Судить об экономических успехах надо по тому, что человек может положить в свою корзину. Индексировать надо жизнь, а не отчеты!
